WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
GPI电子
当前位置:首页 > GPI电子

GPI电子:他们在数据和事实的基础上发表了自己的看法

时间:2021/9/19 20:03:54   作者:   来源:   阅读:13   评论:0
内容摘要:由德克萨斯州众议员奇普·罗伊(ChipRoy)领导的众议院共和党人呼吁众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)指示司法委员会传唤包括福奇博士在内的几名公共卫生官员,以了解冠状病毒起源的答案。作为白宫首席医疗顾问和美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)所长,福奇从未支持过“武汉实验室泄漏论”,因此成为这一系列...

由德克萨斯州众议员奇普·罗伊(Chip Roy)领导的众议院共和党人呼吁众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)指示司法委员会传唤包括福奇博士在内的几名公共卫生官员,以了解冠状病毒起源的答案。

作为白宫首席医疗顾问和美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)所长,福奇从未支持过“武汉实验室泄漏论”,因此成为这一系列袭击事件中的关键一环。这位政治家声称,作为NIAID的负责人,他支持非营利组织生态健康联盟。在获得资助后,该组织“将美国纳税人的钱投资到武汉病毒学研究所进行功能获得研究”。这可能与新型冠状病毒的起源有关。”

这种无视科学事实和强加政治因素的推论的假设与事实相去甚远。生态健康联盟主席Peter Dazzak在多次媒体采访中明确表示,他确实与武汉病毒研究所合作了15年,共同研究了数百种来自蝙蝠的病毒,并进行了多种分类。但当提到病毒溯源问题时,他总是表示,没有证据表明病毒来自中国实验室。

这不是福奇第一次面对这种“不必要的”诽谤。今年7月,他坚持认为“武汉病毒研究所相关研究不是病毒”,被共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)称为“对国会撒谎”,并被威胁追究刑事责任。

国际上出现了病毒溯源、疫情防控为政治利益服务的“逆流”。然而,有这样一群科学家,他们在数据和事实的基础上发表了自己的看法,但却遭到了不合理的压制。福奇只是其中之一。一个。

病毒学专家苏珊•韦斯在美国宾夕法尼亚大学医学院,在互联网上发表评论,呼吁结束的阴谋论,并强调,大多数科学家认为,新皇冠病毒起源于自然,和“实验室泄漏假说没有证据。”


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (gpi电子游戏)
陕ICP备12012592号-1